Ich hab da mal eine kleine Frage: Die neuen Mac minis sind ja raus und sind noch günstiger geworden. BEVOR bekannt wurde, was die neuen Modelle kosten sollen (bzw. bevor man überhaupt etwas davon wusste, dass es welche geben wird), habe ich via Twitter ein Angebot für einen kaum gebrauchten Mac mini (Early 2009) erhalten.
Nun bin ich nicht sicher, ob ich das Angebot noch annehmen soll, oder nicht. Hier die Leistungsdaten:
Mac mini (Early 2009), Core2Duo P7350 2x 2.00GHz, 2048MB, 320GB – 450,00 Euro (Link)
Mac mini (Late 2009), Core2Duo P7750 2x 2.26GHz, 2048MB, 160GB – 522,41 Euro (günstiger Internetpreis inkl. Versand, Link)
Mac mini (Late 2009), Core2Duo P7750 2x 2.26GHz, 2048MB, 320GB – 612,68 Euro (günstiger Internetpreis inkl. Versand, Link)
Zusätzlich würde ich noch den Griffin iMic2 USB Audio-Adapter bekommen, den Mini DisplayPort auf DVI-Adapter sowie den Mini DisplayPost auf VGA-Adapter.
Das Gerät ist nicht ganz neu,es hat ca. 150 Stunden auf dem Buckel, ist also „so gut wie neu“ (zumindest würde ich ihn so verkaufen)…
Was ist am neuen, aktuellen Mac mini besser? Welches Angebot würdet ihr wahrnehmen?
Lasse sagt:
4GB Ram wären angebracht ja. Habe hier gute Erfahrungen mit Hynix Speicher von dsp-memory gemacht. 70 EUR war ein guter Preis und läuft. Und bzgl. der Ruckler: Wenn Du XBMC als Mediacenter nutzt, merkt man sehr wenig davon. Der integrierte mplayer scheint gut zu arbeiten im Gegensatz zum VLC. Habe mit XBMC weitaus weniger Probleme mit Ruckeln ggü. dem VLC-Player.
Mal schauen, was Weihnachten kommt. Hier hat ein Laden noch die „alten“ Minis für 549 EUR mit 320er Platte und 4GB Ram. Hoffentlich haben die davon noch ein wenig mehr auf Lager :D
tirolercast sagt:
Das sehe ich auch so…
Ben sagt:
Im mini kommt auch SO-DIMM zum Einsatz, oder? Ich würde Plex einsetzen, welches ja auf XMBC basiert. Habe auch keinen FullHD-TV, sondern „nur“ 720p.
Das Angebot klingt natürlich gut. Da würde ich auch zuschlagen. Der, den ich bekomme, hat ja „nur“ 2GB RAM.
Ich gehe davon aus, der mini hat auch nur 2 RAM-Slots? Sonst hätte ich die 2GB aus meinem MacBook Pro in den mini packen können und 4GB in das MacBook Pro…
Ben sagt:
Meint ihr den kleinen neuen mit 160 GB Platte, oder den kleinen im Sinne von „2 GHz sind vollkommen okay“?
Ben sagt:
Genau die selbe „Angst“ hatte ich bei dem MacBook Pro 2,26 GHz vs. 2,53 GHz – nun denke ich, dass dieses „kleine“ hier vollkommen reicht – nur 4 GB Ram wären angebracht.
Lasse sagt:
Ich meine das kleinste Macbook mit 2GHz. Läuft alles rund soweit. Nur bei 1080p mit vielen Details (Vogelschwarm über das gesamte Bild; da sind die Bitraten extrem hoch) ruckelt manchmal. Aber ansonsten bin ich zufrieden. Wenn Apple irgendwann auch mal die GPU mit zum dekodieren nutzt (bin mir gerade nicht sicher, ob sie es schon tun), dann würde das die CPU nochmal entlasten. Also reichen würde er bestimmt und die 0,26 mehr GHz werden da sicher keinen Unterschied machen ggü. den 2GHz.
Lasse sagt:
Ich nutze momentan noch mein Macbook Unibody in der kleinen Version und damit lässt sich auch HD-Material abspielen. Also mit der nVidia Grafikkarte sollte auch die kleine Version als Mediacenter/Server reichen. Denke auch schon lange über die Anschaffung eines Minis nach und wenn mir einer zu einem guten Preis entgegen kommt, dann wird er wohl gekauft.
Ben sagt:
Redest du von dem kleinen mit 2,26 GHz CPU oder reicht auch der „alte“ von Anfang 2009 mit „nur“ 2 GHz Core2Duo?
Ben sagt:
Das mit der CPU ist natürlich wahr, ja. Bin aber am Überlegen, ob ich die CPU überhaupt brauche, die große. Bei meinem MacBook Pro habe ich auch „nur“ das kleine genommen, auch wenn der Unterschied da auch „nur“ 250 Euro betragen hätte – aber er reicht vollkommen. Lediglich den Arbeitsspeicher sollte ich bald aufrüsten.
Norbert sagt:
Für einen „nur“ Server reicht der billigste mini.
weipah sagt:
Ich selbst habe mich damals auch für die alte Variante entschieden. Habe einen mit 1,83er CPU auf Ebay günstig bekommen. RAM habe ich selbst nachgerüstet, selbiges kann man mit der Festplatte tun.
Als MediaCenter ist die Leistung auch heute noch vollkommen ausreichend.
Da in deinem Beispiel allerdings die Preisspanne zwischen dem alten und dem kleineren neuen Modell nicht so groß ist, würde ich zum neueren tendieren. Die CPU kann man halt nicht so leicht austauschen.
Ben sagt:
Nicht der gebrauchte?
Norbert sagt:
Dann reicht wohl auch der kleine.
Ben sagt:
Ist es denn SO ein großer unterschied? Die Festplatte tauschen wäre kein Problem, aber ich bin nicht sicher, ob die kleine CPU nicht reicht. Soll „nur“ ein Medien- und Fileserver sein. Griffin Audio brauche ich nicht, aber gibt's dazu – kann man also verkaufen, verschenken, auf http://www.allaboutapple.de verlosen oder sonst was – und bei den anderen Adaptern brauche ich zurzeit den VGA-Adapter, wegen dem TV, den wir haben…
Norbert sagt:
Mac mini (Late 2009), Core2Duo P7750 2x 2.26GHz, 2048MB, 160GB. Die Festplatte bekommst Du woanders günstiger und kannst sie selber austauschen. Den Prozessor nicht. Griffin Audio: Wofür? Von den beiden anderen Adaptern braucht man eh max. Einen.